Многие владельцы компаний часто ошибочно полагают, что их не может коснуться процедура привлечения к субсидиарной ответственности по долгам собственных организаций. Между тем, в последние годы в России статистика привлечения собственников компаний к субсидиарной ответственности по долгам организаций за счет личных средств резко усилилась.

Вот некоторые постулаты, на которые хотелось бы обратить внимание владельцев:

1. К ответственности может быть привлечен не только Директор компании, но и ее собственник

В соответствии с действующим российским законодательством собственник организации, который доверил управление собственной компанией директору может быть привлечен к субсидиарной ответственности, поскольку обязан принимать участие по ключевым вопросам в деятельности организации.

Судебная практика подтверждает возможность привлечения собственников компаний к субсидиарной ответственности по долгам организации, в случае, если владельцы принимали неверные решения для развития бизнеса или вовсе не принимали никакого участия в делах компании.

Важный факт: Если нанятый директор организации предпринял меры по своей защите в части согласования сделок и документов, владелец компании может остаться один в «борьбе» с кредиторами организации. В указанном случае уйти от долгов и привлечь к субсидиарной ответственности исключительно директора будет проблематично.

2. Продажа компании за границу или смена директора не влияют на возможность привлечения к личной имущественной ответственности по долгам обанкротившейся фирмы

Ответственность контролирующих должника лиц сохраняется за период фактического владения или управления компаний. Кредиторами, в том числе, налоговыми органами могут предъявляться претензии как минимум в течение 3 лет после продажи или ликвидации фирмы.

3. Стандарты доказывания вины невысокие

Современная судебная практика показывает, что арбитражному управляющему и кредиторам достаточно заявить в суде о том, что у фирмы не хватает средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами и необходимо привлечь к субсидиарной ответственности собственника организации. В указанном случае, бывший владелец обязан представить в суд доказательства своей невиновности в несостоятельности организации, а кредиторы могут и вовсе не сильно стараться в сборе каких-либо доказательств.

4. Размер доли в бизнесе не влияет на возможность привлечения к субсидиарной ответственности

В силу норм законодательства кредиторы фирмы вправе требовать возврата долгов с любых лиц, которые связаны с компанией, в частности, с директора, главного бухгалтера, владельцев компании.

В настоящее время к субсидиарной ответственности также привлекаются бенефициары, которые формально не имеют доли в компании. Суды, как правило, принимают следующие доказательства в части реального управления компанией: родственные отношения с топ-менеджментом, электронная переписка, свидетельские показания топ-менеджеров, сотрудников, номинальных директоров.

В связи с вышеизложенным, возникает вопрос: «А какие меры можно предпринять заранее собственнику компании по недопущению привлечения его к субсидиарной ответственности?»

  • Трудовой договор, должностная инструкция и иные документы директора должны соответствовать фактической деятельности компании и ее учредительным и уставным документам.
  • Не отстраняться от возникающих проблем бизнеса, стараться принимать важнейшие решения в срок.
  • Хранить подлинники важных документов организации в надлежащем месте.
  • Осуществлять мониторинг возможных к предъявлению исков со значительными долгами по обязательствам и заявлений о признании организации банкротом на официальных сайтах судов и в специализированных программах.
  • В случае смены владельца в обязательном порядке письменно фиксировать передачу документов компании.
  • В случае продажи организации зафиксировать отсутствие долгов перед контрагентами, сведения о положительных балансах.
  • Следить за поступающей на адрес регистрации фирмы почтовой корреспонденцией.
  • Если фирма стала неинтересным, неприбыльным активом, то необходимо ее продать или ликвидировать.

Если собственник фирмы будет следовать указанным советам, то риски привлечения к субсидиарной ответственности станут для него минимальными.